山西长治武乡县公安局蟠龙派出所砖壁警务中心：深耕“红色警务” 谱写“平安答卷”

春日的(de)一天，阳光透过玻璃(bōlí)，在山西太原中院执行局的办公室里投下斑驳(bānbó)的光影。在这里，一场关乎151万余元设计费的“较量”正在进行。

申请执行人某设计院的代表焦急地坐在一旁，这段时间，设计院的资金链面临压力，员工工资发放都成(chéng)了难题，这笔(zhèbǐ)设计费不仅是一笔债权(zhàiquán)，更是拯救公司于水火的希望。

案件进入执行程序后，执行法官第一时间启动线上查控，然而被执行人(rén)某科技公司名下仅有(yǒu)零星存款，经调查发现，该公司早已不存在，现场一片狼藉。经多方询问物业工作人员、网格员，执行法官终于找到(zhǎodào)了该公司法定代表(fǎdìngdàibiǎo)人杨某某，并将其传唤到庭。

就像承办法官贾炳耀讲的那样，执行工作就是做“人”的工作，正如(zhèngrú)此刻这场(zhèchǎng)“非常较量”——

杨某某翘着二郎腿，满脸无所谓的态度。但(dàn)看到贾法官目光如炬，她突然眼神闪躲，看向(kànxiàng)了别处。

“杨某某，你作为被执行公司的法定代表人，有义务配合法院(fǎyuàn)调查，请(qǐng)如实陈述情况。”

“法官，我只是‘挂名’啊，公司的(de)运营情况根本不清楚，也不知道(zhīdào)这笔欠款的事儿。”

贾法官问：“你说自己是普通员工，平时的工作职责是什么(shénme)?”

杨某某搪塞道：“我就是(jiùshì)听(tīng)领导安排，具体工作内容也没什么特别的。”

贾法官深知杨某某在(zài)避重就轻，继续追问：“你的领导是谁?”

杨某某(mǒumǒu)支支吾吾，低头拒绝回答。

面对杨(yáng)某某的一问三不知，法官采用财务调查手段，要求查看其银行(yínháng)账户流水、工资情况，但杨某某以银行登记(dēngjì)的手机停用为由，拒绝打开银行APP提供工资流水。

这一系列反常的(de)举动，更加深了法官的怀疑。这时，法官助理王超通过技术手段，查看该公司股东的实际(shíjì)持股情况，这一查(zhèyīchá)，果然柳暗花明：

被执行人某科技公司(gōngsī)最大(zuìdà)的股东是西安一家信息技术(xìnxījìshù)公司，持股51%，另一名股东张某持股49%。更具戏剧性的是，杨某某是西安这家信息技术公司最大的股东，持股比例高达90%。

贾法官出示(chūshì)了查到的信息，杨某某的脸色瞬间变得苍白(cāngbái)，额头冒出细密的汗珠，双手不停地在膝盖上搓动。

贾法官抓住时机释法明理(mínglǐ)：“如果你不如实陈述事实，一旦查明，你将可能要承担(chéngdān)伪证罪和拒不执行判决、裁定罪的法律责任。”

经过近2个小时的交锋，案件脉络逐渐清晰，杨(yáng)某某承认了(le)自己(zìjǐ)担任某科技公司法定代表人的事实，另一名实际控制人张某也浮出了水面。

经申请执行人提出申请，法院对杨(yáng)某某、张某均采取了限制消费的强制措施。这项(zhèxiàng)措施犹如一记重锤，彻底打破了僵局。

随后几日，杨某某的态度发生了180度转变，多次主动联系执行法官和设计院协商(xiéshāng)还款事宜。经法院主持调解，设计院减免了利息和迟延履行金，杨某某一次性将(jiāng)151万余元(wànyúyuán)设计费打到了申请人账户。

好(hǎo)一场跌宕起伏的“较量”！笔者忍不住(rěnbúzhù)追问，“贾法官，为什么一采取限制消费的强制措施，被执行人就转变态度(zhuǎnbiàntàidù)，积极配合法院工作呢?”

贾炳耀笑着解释：“实践中，我们强化对(duì)规避执行(zhíxíng)、抗拒执行行为的综合防治，灵活采用非刑事的执行强制措施，通过依法纳入失信、限制消费、限制出境、罚款、拘留等措施，尽最大(zuìdà)努力促进执行。”

“比如这个案子，张某、杨某某均是公司的(de)实际控制人，依他们的身份，肯定要经常乘坐飞机、高铁等交通工具。太原两级法院(fǎyuàn)的执行110均与(yǔ)机场、铁路等建立了联动机制(liándòngjīzhì)，一旦限制消费人员购票乘坐飞机、高铁，机场公安、铁路公安会第一(dìyī)时间和法院执行110沟通，并及时控制被执行人移交法院。”

哦，原来法院有这样的“硬核”措施，给被执行人布下了天罗地网，倒逼其主动履行义务，让“纸上权益(quányì)”变成“真(zhēn)金白银”!

“捍卫(hànwèi)法律尊严维护公平正义”

“秉公办事(bǐnggōngbànshì) 执法如山 廉洁高效 倾心为民”

这不，设计院的代表专程向(xiàng)太原中院(zhōngyuàn)执行局和贾炳耀法官团队送来了两面锦旗(jǐnqí)，代表的心情(xīnqíng)就像锦旗上的字一样滚烫，他握住贾法官的手，连声道谢：“太感谢你们了！这笔钱对公司来说就是救命钱，解决了我们的燃眉之急啊。”

案子圆满结了，贾炳耀法官的喜悦之情溢于言表，笔者也忍不住多问了几句：“贾法官，有的被执行人以为‘只要我(wǒ)名下没有财产(cáichǎn)，就可以逃避执行，法院也拿我没有办法’，碰到这种情况(qíngkuàng)怎么办?”

贾法官继续介绍：“我们持续提升打击拒执的精准性，比如有的被执行人在诉讼开始后(hòu)就转移隐匿(yǐnnì)财产，导致判决生效后无财产可供执行。对这些行为，我们将依法调查，情节严重(qíngjiéyánzhòng)的，以拒不执行判决、裁定罪(zuì)追究其刑事责任。”

“如果案外人与(yǔ)被执行人(bèizhíxíngrén)恶意串通，协助实施隐藏(yǐncáng)、转移财产等拒不执行行为的，可以以拒不执行判决、裁定罪的共犯论处。去年以来，我们移送拒执罪案件20余件。”

“哦(ó)，对了。”贾法官补充道：“还有一项硬核措施——财务调查员(diàocháyuán)”。

“实践中，被执行人采取隐匿转移(zhuǎnyí)财产、抽逃出资(chūzī)、虚假出资、账外循环等手段规避履行义务，太原中院面向社会选聘注册会计师、经济师担任‘财务调查员’，协助法官精准识别账目‘伪装’。今年，第二批财务调查员正式上岗，必将进一步提升(tíshēng)执行质效(zhìxiào)。”

执行工作是实现公平正义的“最后一公里”，关乎司法权威和公信力。随着(suízhe)经济社会的快速发展，执行工作面临查人找物难、处理流程复杂、协调配合(pèihé)难度大(dà)等难题。

面对(miànduì)这一场场“非常较量”，太原中院持续(chíxù)创新执行机制，构建协作(xiézuò)共治平台，从跨部门协同、跨层级联动、多主体配合入手，实现综合施治、协力攻坚——

创新“执行110”机制(jīzhì)，接听出警电话1025次(cì)、咨询电话(zīxúndiànhuà)11689次，出警后履行完毕192件，和解539件，执行成功率达70%；

创新“财务调查员”机制，去年以来对126件执行案件(ànjiàn)进行财务调查，执行完毕(wánbì)35件，达成和解34件，执行财产8亿余元；

创新(chuàngxīn)“集约查控”机制，与不动产登记中心、公积金中心等12家职能单位签订协作执行(zhíxíng)备忘录，集约查控11万件(次)，查询时间由(yóu)15天缩短至3天……

听完(wán)一波三折的故事和“硬核”执行举措(jǔcuò)，笔者与贾炳耀法官一同走出办公室，室外阳光明媚，阵阵风儿裹挟着花香拂过脸庞，让(ràng)人忍不住深呼吸。

看着远方，贾(jiǎ)法官神情坚定(jiāndìng)地说：“当前，太原两级法院正在如火如荼地开展‘2025·三晋执行利剑’集中攻坚行动，此次行动将聚焦10项重点工作，集中解决一批(yīpī)难案、骨头案，最大限度保护胜诉当事人合法权益(héfǎquányì)。”

看来，这“非常较量”，一直在(zài)路上……

来源：山西高院微信公众(gōngzhòng)号